有相似点：

国内国外都是各种专业课齐上阵，工商管理、市场营销、财会、人力资源......

不同点：

1、不同之处在这个过程中慢慢浮现出来，就单拿 Marketing 这门课来说，国内的教育资料和师资力量，与行业是脱离的。

举个例子，大多数美国大学每一年都会更新教材，老师也都是从“一线”退居下来的，他们有丰富的工作经验，会给你更实际的东西，他们的荣誉，及他们的每一次踩坑，对于学生来说都是最宝贵的经验。

但在国内，很多同学抱怨教材太旧太过时，根本不实用，甚至很多人四年过去没有任何拿得出手的技能，最后只能去当销售。

2、还有一些美国大学会请专门的“商业精英”来学校演讲，校友网络这自然能“蹭”到实习机会，介绍信等方面的好处。

当然，国内的一些优秀院校也能做到这一点。

3、国外的学生更能接触到实际的项目，教授鼓励学生们放手去做，而学生们所做的不只是“作业”，而是一个真正的商业项目，甚至你从这一天开始创业也有可能。

你好，国内商科信息普遍滞后，在授课环境和教学体系上面存在明显不同，况且，在美国聚集很多商界领袖，美国高校很多教授均具备行业经验，况且还有研讨会或者实习等，在未来毕业生找工作方面很有帮助！

再者，美国商学院的校友会很出名，更是特色，往往会协助在读生就职，在国内却不一样！

当然，一般具备海外接受教育的人在找工作方面，雇主给的薪资和期望也很高，所以比起国内本科生而言，更招企业待见！

你好，国内商科信息普遍滞后，在授课环境和教学体系上面存在明显不同，况且，在美国聚集很多商界领袖，美国高校很多教授均具备行业经验，况且还有研讨会或者实习等，在未来毕业生找工作方面很有帮助！

再者，美国商学院的校友会很出名，更是特色，往往会协助在读生就职，在国内却不一样！

当然，一般具备海外接受教育的人在找工作方面，雇主给的薪资和期望也很高，所以比起国内本科生而言，更招企业待见！

有相似点：

国内国外都是各种专业课齐上阵，工商管理、市场营销、财会、人力资源......

不同点：

1、不同之处在这个过程中慢慢浮现出来，就单拿 Marketing 这门课来说，国内的教育资料和师资力量，与行业是脱离的。

举个例子，大多数美国大学每一年都会更新教材，老师也都是从“一线”退居下来的，他们有丰富的工作经验，会给你更实际的东西，他们的荣誉，及他们的每一次踩坑，对于学生来说都是最宝贵的经验。

但在国内，很多同学抱怨教材太旧太过时，根本不实用，甚至很多人四年过去没有任何拿得出手的技能，最后只能去当销售。

2、还有一些美国大学会请专门的“商业精英”来学校演讲，校友网络这自然能“蹭”到实习机会，介绍信等方面的好处。

当然，国内的一些优秀院校也能做到这一点。

3、国外的学生更能接触到实际的项目，教授鼓励学生们放手去做，而学生们所做的不只是“作业”，而是一个真正的商业项目，甚至你从这一天开始创业也有可能。