沉默是金！哈佛大学不再对公共问题发表立场声明

　　哈佛大学领导在一份声明中表示，该大学接受了该委员会的建议，并将避免就公共问题发表声明，包括那些具有社会和政治意义的问题。据悉，该委员会于今年4月成立，而哈佛大学此前就因其对10月7日哈马斯袭击以色列的反应而受到批评，以色列和加沙的暴力事件再次引发了美国大学校园的紧张局势。

　　该次建议由八名教师组成的机构之声工作组(Institutional Voice Working Group)在一份长达三页的报告中得出结论:“大学不是一个政府，肩负着参与各种国内外政策问题的任务，大学的领导人不是、也绝不能因为个人的政治信仰而被挑选出来。”报告称，这些原则应适用于大学领导、院系负责人和教务委员会。

　　报告称，在“发表同情的官方声明时，校方冒着显得对某些地方和事件比对其他地方和事件更关心的风险”。它补充说，由于在大多数世界事件上存在相互矛盾的观点，这些声明可能会疏远社区的一些成员，而“止痛的官方声明可能会给他们想要安慰的群体带来进一步的痛苦。”

　　哈佛大学领导层的声明还说，将新原则转化为“具体实践”需要“时间和经验”。

　　这种做法意味着哈佛大学将不再发表声明，比如谴责俄罗斯在2022年入侵乌克兰——当时哈佛大学表示，它将继续“反对残酷行为”。但这所常春藤盟校及其领导层在如何应对以色列-加沙战争的问题上陷入了困境，这反映了美国各地校园的严重两极分化。

　　哈佛大学的领导层最初被批评为对哈马斯去年10月发动的袭击反应迟缓，那次袭击造成约1200人死亡，约250人被扣为人质。一个亲巴勒斯坦的学生组织发表声明，指责以色列发动了袭击，导致一些捐助者切断了与该大学的关系，这也使该大学受到了抨击。

　　去年12月，哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)在紧张的国会证词和对她处理反对以色列在加沙战争的校园抗议活动的批评后辞职。据加沙卫生部(Gaza Health Ministry)称，目前已有超过3.5万人在这片飞地被杀。加沙卫生部不区分平民和战斗人员，但表示，大多数死者是妇女和儿童。

　　“在某些问题上，我们的社区或世界存在分歧，无论我们说什么，我们都会引发争议，”机构声音工作组联合主席、哈佛大学法学教授诺亚·费尔德曼周二对《哈佛公报》表示。

　　他说，大学应该就与其核心职能有关的问题发表意见，“即创造一个适合自由、开放的探究、教学和研究的环境。”

　　芝加哥大学(University of Chicago)国际法教授、自由调查与表达论坛(Forum for Free Inquiry and Expression)教务主任汤姆·金斯伯格(Tom Ginsburg)表示，哈佛大学的政策基本上与该校1967年采取的中立政策相同。

　　根据芝加哥大学的网站，这一政策的实施是因为学校是由持不同观点的人组成的，言论自由对保持这种多样性至关重要。“它不能坚持所有成员都赞成某种社会政策观点;因此，如果它采取集体行动，它这样做的代价是谴责任何不同意所采取观点的少数人，”该大学总结道。

　　金斯伯格表示，哈佛的新政策是“学术自由的重要转变”。当院系和大学领导对问题发表意见时，他们会阻碍探究，”他在一封电子邮件中写道。

　　以上是关于哈佛大学不再对公共问题发表立场声明的全部内容，了解最新美国留学资讯，欢迎大家添加VX：Tops6868，托普仕出国留学拥有多年名校申请经验，帮助您实现出国读书梦。